第七章：论中共政权是个极权暴政
第七章：论中共政权是个极权暴政
继论证中共政权是个流氓政权。今天我想进一步论证中共政权是个极权暴政。这也是至关重要，原则性、根本性的问题。许多的中国人，不要说普通民众，即便是文人知识分子，即便是民运人士，甚至有些对政治、法律有所研究的人，事实上也没有搞清楚这个问题。
例如，有一位民运人士写了一篇“中国民主运动的战略方案”之类的长篇大论，但是他却说“中国几千年的极权专制的传统”，这是一种说法。
第二个例子，有不少中国文人，而且是有相当文化素养的知识分子，受全盘西化论的影响非常深。他们把当代中国人蒙受的巨大深重的苦难、无穷无尽的灾难 的根源，往往不假思索把这一切的罪责都归咎于中国传统文化。认为儒家文化或道家文化如何如何，导致当代中国人轻易接受专制暴政，一个个都没有正义感，自私 自利、麻木不仁、没有是非心、没有道德责任感等等。
第三类，比较典型的就是08宪章。我本人支持这场08宪章运动。但仅在针对民间的民主启蒙意义上，它在普及民主基本常识方面有相当作用，也吸引了众多体制内外的知识分子和广大民众参与，这就是它的启蒙意义。
但是08宪章在序言中“威权统治”的提法，却是它致命的缺陷。它说“21世纪的中国将走向何方？是继续这种威权 统治下的现代化，还是认同普世价值溶入主流文明，建立民主政体。执政集团继续坚持维续威权统治，排拒政治变革，由此导致官场腐败，法制难立、人权不彰、道 德沦丧、社会两极分化，经济畸形发展，自然环境和人文环境遭到双重破坏”。
08宪章在它的序中两次提到威权统治。换句话说，08宪章的起草者们有意将中共政权的性质定性在威权政体，这是一个非常值得探讨、争论和辩论的主题。今天我的主题就是论证：为什么中共政权不是所谓威权政体，而是一个极权暴政。
首先从词意上来看，什么叫极权？什么叫威权？必须指出极权决不是我刚才谈到的那个民运人士所说的是中国几千年的极权专制传统。事实上极权概念是 1926年才进入英文领域，意大利在1925年首创极权概念。从意大利语totalitario演变成英语totalitarian。由此可见它肯定跟中 国传统文明文化或政治毫无关系。
极权的涵义，与专制、独裁密切相关。但它又不是同一个意思，在1925年极权概念出现以前，人类历史上已经有各种各样的专制独裁政体，政治学上也已 经有至少五、六种词汇形容专制独裁政体，包括：despotism 专制统治；dictatorship独裁统治；tyranny暴政；autocracy 独裁统治；Authoritarian 独裁专权。但没有一种词汇能准确的描述极权政体，所以极权概念就由此创制。从基本概念上看，极权肯定是现代西方的产物，而决非中华传统文化的产物，这一点 我们首先要搞清楚。
其次，极权分为极左的极权和极右的极权两大类。从学术意义上则可区分为三类，还有一种宗教的极权（例如伊朗政教合一的政权），这里我们不讨论宗教的 极权，因为跟中国没有关系。极左的极权是指共产暴政，共产党专制政权，都是极左的极权暴政；极右的极权政权，主要是指纳粹德国，法西斯意大利，和日本军 国。
海外有许多论文评价德、意、日这三个轴心国家都是极右的极权国家。而极左的极权政权，就是指共产党专制暴政，像苏联、前东欧的东德、捷克斯洛伐克、 罗马尼亚、保加利亚、匈牙利、南斯拉夫、阿尔巴尼亚等所有社会主义国家，及目前还存在的中国、北朝鲜、古巴、已经灭亡的红色高棉，都属于极左的极权政权。
极权政权是不可救药的。一个政权一旦变成极权政权，它就只有马不停蹄朝前走直至死亡，像孩童玩抽陀螺游戏一样的道理，要是停它几分钟不抽陀螺的话， 陀螺就会停下来。极权政权的原理一模一样，如果它不采用暴力欺骗和恐怖手段统治的话，它就没有了动力，就会停下来。事实上所有的极权国家都不可能自动停下 来，它必须定期重复采用种种暴力、欺骗、及恐怖的手段来统治国家镇压人民，否则人民就会胆子越来越大，最终必然造反。
凡是极权政体它的下场一定是被外国打垮，或内部革命终结，只有这两条路，根本没有和平演变第三条路可走。当然内部革命可以是暴力的，也可能是和平 的，但一定是革命。很可能是人民抛弃了极权政权。像东欧各社会主义国家，包括苏联，最后实际上都是被各国人民自己给抛弃的。
什么是威权？英语叫做Authoritarian ，这个词始创于1879年，也即约一百三十年前第一次问世。因为历史上其它政治学有关专制独裁概念无法形容这种政体的准确性质，所以政治学家创造了该概念。该词的涵义，按英文原义包含两层涵义。
第一层涵义是指：盲目屈从权力；第二层涵义指：将权力集中于一个领导人，或一个精英集团，而不按照宪法对人民负责。换句话 说，Authoritarian所含的两层涵义，都与权力有关。中文世界研究极权的专家仲维光先生认为把Authoritarian翻译成“威权”，是中 国体制内文人故意误导，因为“威权”本身涵义不明，极易误导公众，让人们摸不着头脑，不知道它到底是什么玩意。而将中共极权暴政轻描淡写说成所谓“威权” 更有严重误导公众之嫌。
最贴切的翻译，应是“专权”或“集权独裁”才符合原意。
第三，极权有哪些特征？学者们有不同的归纳，极权研究专家阿伦特归纳极权政权的六个特征：第一，一个针对阶级敌人或者种族的意识形态。第二，密秘警 察恐怖制度。第三，国家完全控制和操纵经济。第四，垄断的一党制政府。第五，完全隶属于政府的新闻垄断控制。第六，唯一的绝对由政府控制的军队。我认为胡 适博士根据美国政治学家伊斯曼的理论归纳的极权主义的二十个特征，显然更详细具体。
也许这是理论家与实务家的区别，伊斯曼的极权主义的二十个特征，主要是包括第一，把狭隘的国家主义情绪提高到宗教狂的程度。第二，由一个军队般的严 格约束的政党来执掌国家政权。第三，严厉取缔一切反对政府的意见。第四，把超然的宗教信仰，降低到国家主义的宗教之下。第五，神化领袖，把领袖当做一般信 仰的中心。第六，提倡反理智、反知识、谄媚和欺骗无知的民众，严惩诚实的思想（亦即愚民政策）。第七，毁灭书籍，曲解历史及科学上的真理。第八，废除纯粹 寻求真理的科学与学问。第九，以武断代替辩论，由政党控制新闻。第十，使人民陷入文化和讯息的孤立，对外界的真实情况无从知晓。第十一，由政党统治一切艺 术文化，第十二，破坏政治信誉，使用虚伪和伪善的手段蒙闭人民。第十三，政府有计划的实施罪恶行为。第十四，鼓励人民陷害和虐待所谓人民公敌（也即所谓阶 级敌人）。第十五，恢复野蛮的家族连坐法，对待所谓人民公敌。第十六，准备永久的战争，把人民军事化。第十七，不择手段的鼓励人口增长（极度无知的中共暴 政从鼓励英雄母亲至强制计划生育）。第十八，把劳工阶级对资本主义的革命到处滥用。第十九，禁止工人罢工和抗议，摧毁一切劳工运动。第二十，工农商各行各 业，全部受政党领袖的控制。
这二十个特征，是传统极权主义的典型特征。当代极权主义的特征，主要是中国和北朝鲜和古巴，我在“论推翻中共专制暴政的合法性”文中将其归纳为三大类。
第一，绝对的官方意识形态，例如，毛泽东思想、邓小平瞎猫屠夫理论、江泽民三个代表、胡锦涛新三民主义，科学发展观，和谐社会等；第二，官僚特权犯 罪利益集团垄断一切权力，政治权力就不用说了，包括垄断大众传媒，立法、行政、司法、军队、警察，亦即国家的全部权力机构及公、检、法、司，警察、特务、 监狱等全部国家暴力机器，以及全部非政府组织，即所谓NGO。比如近日像北京当局蛮横无理查封的公盟，都是由政府绝对控制。第三，对全社会实行密秘警察， 特务统治，实质上使整个国家成为一个特大监狱，国人全部变成实质上的奴隶。这就是我们将胡适先生归纳的二十项及阿伦特提出的六项，简化为三大类特征。
每个在大陆生活过的人，都可以对照一下，有哪一项不符合？中共当局现在仍然绝对符合极权政治的全部特征。除了刚才提及的特征之外，在当代社会条件下，极权政权它主要表现在三个方面：
第一，用现代化的通讯交通手段对从大都市到穷乡僻壤的村民，进行无时不在的强制洗脑，及精神控制。全体国民根本无法避开统治者每天貌似公正的训示， 被迫每天接受精心伪造、精心包装、阉割了事实真象、或半真半假的各种舆论导向的信息，讯息的灌输。长此以往，国人就在潜移默化中被奴隶化，被销磨掉了反抗 意识而成为奴隶。目前中国的国民，很大一部份就是这种状态。
第二，政权一方和民众一方的实力差距绝对化。现代极权政体体现为官民实力差距绝对化。没有组织的一盘散沙的民众，面对的是一个武装到牙齿的撑控着军 队、警察，公、检、法、司，监狱所有的暴力机器的官方。所以在现代极权国家武装暴动或武力反抗暴政，成为现实上的不可能，因为民间没有实力。现代极权国家 已经变成了一个超级专制暴政，所以人民就成了任当权犯罪利益集团宰割砧板上的鱼肉。
第三，极权政权都是反复用暴力、欺骗宣传加恐怖三大手段来统治国民。中共使用暴力统治的例证我已在“论中共政权是个暴政”专题中充分举证；极权政权 下几乎所有社会讯息，无论是政治、经济、还是文化、教育各方面讯息，几乎都离不开谎言。它的谎言在当代的条件下，已经精致化，或称白骨精化。也就是说，从 赤裸裸的公然欺骗，已经演变成今天的非常精致包装的各种谎言，它都是导向性的，确实很容易令普通民众受骗上当。
中共封杀所有的传统媒体，它对传统媒体的封杀严厉程度？我在巴黎国际传媒会议上，做了一个专题报告《中共政权与媒体控制》，列举了中共政权对传统媒 体采取的十七种控制手段，使得中国社会所有的传统媒体的自由度等于零，甚至等于负数。为什么这样说呢？因为全是中共灌输的谎言，或者都是它欺骗公众的舆论 导向式的讯息，所以全部都是虚假讯息，或者变质的讯息，是按中共的要求精心裁制的讯息。
当代中国还有许多人认为中共政权是一个所谓的威权政权，或称威权统治。为什么这些人对这么明显的极权暴政，视而不见呢？如果说毛泽东时代的中国是一 个极权政权，大概所有的人，包括那些将中共说成是威权政权的人，以及西方国家的学者或者中国通们，也都会同意，这是个不争之论。
问题在于极权主义从诞生发展到今天，已经将近90年。极权主义并非机械的一成不变的，它也会与时俱进，以各种面目出现，而且越落后国家的极权越劣 质，面临灭亡的极权跟初期原始的极权，显然有所不同。初期的极权像纳粹德国，法西斯意大利和军国主义的日本极权，及斯大林共产极权，或东欧诸共产国极权， 跟当代中国邓江胡搞的极权，确实有相当区别。
比如在毛泽东时代，意识形态是绝对化的，全中国人民每天都被逼得早请示、晚汇报，发明任何东西或做出任何成就，都说是毛泽东思想的伟大胜利。那个时候的极权是绝对的。而邓江胡专权时代的极权是不是不存在了呢？全然不是。那么是否共产党变好了呢？更不是。
不过共产党比以前更阴险更狡滑欺骗手段更高明因而欺骗性也更强了，原来那些极度无知的土包子出身的匪党，现在变成了都有高学历的（尽管大多是伪造或 是骗贿买来的学历），确实有不少硕士、博士共产党官员，所以中共的欺骗手段与时俱进，像新闻的出口转内销，或者中共干脆收买国外新闻媒体，进行精致包装后 向全世界进行宣传。
例如中共在全世界大建孔子学院，但是在中国却有成百上千万的儿童失学。中共却花费纳税人的血汗钱，投资在全世界搞了一百三十多所孔子學院，理由是要 滿足外國人和海外華人學中文和瞭解中國文化，但显然是胡扯。这完全是为了欺骗国际社会，蒙骗国内那些推崇儒学的学者专家们，他们还真洋洋得意，以为中共政 权已经听了他们“帝王师”的劝导，所以现在中共开始遵孔了，一个彻底毁灭中国传统文化的罪魁，一个彻底摧毁孔圣人故居极珍贵历史文物的文盲加流氓的政权， 一个将数百万知识分子打入地狱残酷迫害二十年的流氓政权，居然突发奇想尊起孔儒来了？！这完全是一厢情愿的自我安慰。
中共政权现在是不是已从权权暴政退回专制政权，甚至退回到所谓威权政权了呢？显然不是！首先，共产政权都是极权暴政，这是定论。兹举几个著名的人物来支持我的论点。
苏联共产党总书记戈巴乔夫于1991年底，在他的总统讲话中明确指出“极权主义制度长期剥夺了我们国家发展的可能，它埋葬了我们国家的繁荣和昌 盛”。随后叶利钦总统也说，“我们国家清楚地高度评价你们对于我们所进行的经济改革，以及对我们为克服极权主义噩梦带给我们的遗产的努力的帮助和支持。” 这是前苏联共党总书记和俄国总统对共产主义极权性质的认定。
罗马尼亚总统特莱扬•伯塞斯库2006年12月18日在罗马尼亚国会全体会议上发表演说：“共产主义是一个声称掌握‘真理’的政治团伙强加给罗马尼 亚人民的极权；它是 一个彻头彻尾的暴力政权；它是一个把罗马尼亚人民从五百年的现代文明历史中剥离出去的镇压体制；它违反法律并强迫罗马尼亚人民生活在谎言和恐惧中。”“共 产 政权在统治间杀害了数十万的罗马尼亚人民，危害波及数百万人”。他说，“广泛深入的研究和证人的证词，都证实共产极权的反爱国本质，鉴此， 一九四五年到一九八九年间统治罗马尼亚的共产党政权是非法的犯罪组织。”
东德民选政府国防部长莱纳尔・ 艾波曼说：“中欧和东欧的共产极权全都没有自我改革的能力，因此它们必然要离开历史舞台。历史告诉我们，一个顽固不化、不能改革的政权早晚会垮台。中共也 必须知道，如果它不向民主化方向转变，不能够反省自己的错误，就会有其他人来接替他们，如果它自己不下台，就会被人赶下台”。
上述苏联和东欧总书记、总统、国防部长，异口同声认定，共产政权就是极权。中共邓、江、胡专权时代，仍然是共产政权， 仍然是共产党一党专政， 共产党仍然操控公、检、法、司军队警察监狱等全部国家暴力机器，共产党仍然独裁垄断所有的政治权力，共产党仍然把持着， 掌控着所有传统媒体，共产党还对互联网进行全面封杀，我刚翻译的美国自由之家2008年的网络自由媒体评价“中国互联网自由度评定”，认定中国仅次于古 巴，成为全球第二名互联网最不自由的国度。这意味着什么呢？互联网自由，实际上与传统媒体自由类似同步。最不自由的国度，基本上都是极权国家，或者特别专 制特别独裁的国家。北朝鲜若参评的话，一定是第一名，亦即北朝鲜第一，古巴第二，中国第三，而胡锦涛公然宣称要向古巴和朝鲜学习政治！
根据著名作家曹常青先生披露：台湾总统马英九说：“不能用六四当时的尺度，来看今天的大陆”，他还说“大陆最近十年比过去更为注意人权议题”。台湾 前副总统吕秀莲也称：“当今的中国，己经不是六四天安门的中国，今天的共产党，也不是那时的共产党”。甚至天安门学生领袖柴玲也说，“我想对现在的中国国 家领导人讲几句话，因为他们确实跟六四直接屠杀没有任何的历史责任，我希望他们能借着这个机会，能够开始中国真正的政治开放”。从这几个政治人物对当今中 共的评价，认为今天的中共和六四屠杀学生的中共，己经不一样了。中共变好了吗？或者中共己经改良了吗？或者中共己经从极权暴政退成专制，或退成所谓威权了 吗？！
这些人因为是政治人物，而政治人物特别是政客多有政治利害考量，像马英九，吕秀连在发表见解时，往往都受到其身份地位限制，不得不考虑政治现实利害，在这种情况下，他们的说法，首先就值得怀疑？
此外，体制内法律界人士，体制外的民运人士，有人认为与体制内的宪政对话正在形成，也有不少人苦苦恳求与中共对话，甚至要与中共和解，等等等等。
这些人是怎么回事呢？凡是体制内的人均有一个致命的弱点，像俞可平，据说是胡锦涛的智囊，中央编译局的副局长，中国第一个政治学博士，他在国内大论民主，他论民主的文章被官方媒体炒的沸沸扬扬，不过那是中共伪民主论。
然而近年来，不但体制内的人，或国内的民众对他崇拜的五体投地，甚至连博学的刘晓波居然也对他盛赞有加，可见其高明的欺骗性。我对俞可平的中共伪民 主论进行了毫不留情的批判，我欢迎俞先生公开批判反驳我的论点。我的结论是：凡是体制内的人，特别是当权人物，不管他是政治学的也好，法律学的学者也罢， 都有一个致命的弱点：他们根本不敢触及能够动摇中共统治根基的根本问题。
任何体制内的人，无一例外。因为“屁股决定脑袋”定律，对体制内的当权人物的论点根本不必当回事，因为它们往往是配合中共当局缓和民众的愤怒，以扑灭民众反抗的怒火。这些人绝对不会为中国真正的自由、宪政、民主的明天而努力。
中共体制内最先进的贺卫方、张博树和刘军宁，他们是最勇于表达真实心声的体制内的真正学者，即便他们也仍然有所保留，可想而知那些体制内当官的家 伙。因此国人轻易不要相信那些当权者的糊弄国人的胡说八道，它们的目地旨在误导公众，它们决非为了国家民族的未来，而是为了中共当权犯罪利益集团的既得利 益，为中共充当无耻、无行帮凶帮闲文人角色。
至于不少海内外民运人士或其他人士，仍对中共抱有幻想。这个情况错纵复杂，因为他们当中，许多是伪装的民运人士，不少是中共打入民运中的卧底共特。对这些故意误导公众的家伙暂且不论。我只是对那些思想认识胡涂的人，谈谈我的看法。
胡锦涛专权以来，对政治异议人士的蛮横关押、残暴酷刑、枉法无罪重判，是少了还是多了呢？绝对多了！对全社会精神思想信息控制是严了还是松了？绝对 是更严了！对法轮功学员、对基督教家庭教会成员的酷刑、迫害致死的人数是多少呢？根据统计法轮功学员是3,300余人；而根据家庭教会的统计是 10,000多人，这些都是在江、胡时代发生的。
东州事件，中共用坦克机枪镇压失地农民，近年来中共当局频频使用武警、或军队镇压民众抗暴运动，多得数不胜数。像1989年六四屠城镇压学生民主运 动；1999年迄今的镇压法轮功运动及活体盗卖法轮功学员人体器官的恶性事件；2008年四川地震豆腐渣工程导致上万名师生死亡，这些都是极权暴政的产 物。因为如果不是一个极权暴政，仅仅是一个专制政权，比如军阀专制政权，不可能出现这种情况。
四川土军阀曾经命令：凡是县政府的大楼比学校教学大楼好的，县长立即枪毙！这意味着什么呢？军阀的首领，大多受过四书五经，传统的私塾教育，皆有中 国传统道德文化的素养，因此他们有最起码的底线，重视教育，因为他们知道儿童关系到国家的未来，教育关系到国家民族的前途和命运。而共产党关注过教育吗？ 共产党是摧残教育，它关注的是强制党化教育、强制洗脑、异化毒化学生，它根本不关心中华民族的未来，而只关心如何独裁垄断政权以便更持久地捞取个人私利， 虽然军阀与中共窃政的目的均在于私利，但中共是邪恶党化因而毫无人性，而军阀还有中华传统道德文明的约束故人性尚存，这就是它们本质的区别。
军阀段祺瑞是北洋政府总统，当他得知部下枪杀43名学生以后，亲自到现场去跪拜亡灵，而且从此以后素食终身，及时依法处理责任者，最后仍然引疚辞 职。犯下六四屠城杀戮三千多名大学生和北京市民的流氓中共，不但拒不悔罪反而将成千上万名学生市民逮捕处死或判重刑，甚至严密封锁一切相关信息迄今。因 此，中共政权及邓江胡之流与四川军阀、北洋政府及段祺瑞相比天差地别！
毛邓江胡与北洋军阀或四川的土军阀比都没法比，根源就是共产极权。从德国纳粹极权的政治宣传来看，我们就能知道极权的涵义是什么。
纳粹极权教导人们说：“只有全权全能的国家，才能够拯救人民，只有全部权力都掌握在国家手中的这种政权，才能够拯救德国人民。每个人必须将其个人利 益服从国家利益。有关个人自由观念是错误的，历史启示我们，总是有人为王，有人提供服务；平等的信条也是错误的，因为上帝在造人的时候，在肤色、人种、智 商、体能等等方面，都造成了不平等；而同胞之爱应当限于相同的种族成员之间；不同的种族之间的争斗，历史上从未间断，因此战争是一种注定使人类年青化的神 圣习惯，战争必须是神圣和光荣的”。这就是德国纳粹发挥得淋漓尽致的极权主义国家的政治理论。
对照中共的宣传，明显可见中共的极权理论，何其相似。毛泽东在1929年发表“论反对自由主义”，希特勒反对自由，反对平等，毛泽东也反对自由主 义，强调共产党官员的特权；共产党长期强制宣传共产主义，要人民热爱集体，热爱共产主义，要以国家利益为重；与此同时不但不保护个人权利，却随心所欲地侵 犯个人权利。中共极力煽动阶级仇恨，煽动人民仇恨地主、富农、资本家、右派份子、反革命份子，对他们进行数百上千万的肉体消灭，他们的子女则被剥夺一切政 治、经济及受教育的权利，沦为社会最底层贱民。希特勒纳粹，以德意志种族优越论，煽动德国人仇恨犹太人，屠杀六百万犹太人。中共只不过把“种族优越论”置 换成“阶级斗争，阶级仇恨论”而已。
为了煽动仇恨，共产党胡编乱造了《白毛女》、《收租院》，及沈崇被美军士兵强奸伪案，旨在煽动农民仇恨地主、富农，煽动中国人仇恨美国。毛泽东 1959年访问苏联时亲口对赫鲁晓夫说：我们不怕打核大战，中国有六亿人口，跟美国拼的话，我们拼掉三亿，还有三亿，打出一个共产主义新世界是值得的。把 赫鲁晓夫吓得直哆嗦，因为赫鲁晓夫没有毛泽东这种视人命如粪土的狂妄。
三年前，共军少将朱成虎在香港接受记者采访时公然叫嚣：如果美国干预解放台湾，共产党将不惜让西安以东全部的国土毁灭，我们也要用核武器摧毁美国至少二百座城市。这就是中共狼奶灌出来的将军的狂妄至极的狂言。
在中共极权体制下，人为炮制出一个阶级敌对的社会，等级森严的社会，贫富差距之最的社会，共产党的极权政权，实质上是比希特勒的极权政权更狂妄，更恶劣得多的极权，也是最恶劣、最残暴、最下流无耻极权暴政。
中共政权是极权，具体来说，可以从下述各项一一对照。极权有三大特征：第一是暴力；第二是欺骗宣传；第三是恐怖。只要在中国生活过的每个中国人或多或少，直接或间接，他们的家庭或家族或亲朋好友，几乎找不到一个人没有受过中共极权的暴力、谎言、恐怖的迫害。
甚至连刘少奇、林彪、周恩来也都遭到这种极权迫害。最近的例子有北京市长陈希同、上海市长陈良宇同样是极权暴政的牺牲品，中共极权或许只有独裁者本人，未受牵扯。事实上，连大独裁者毛泽东的家属也不例外，毛夫人江青、毛侄儿毛远新后来同样成为极权专制暴政的受害者。
所以中共极权之“暴力、谎言、恐怖”，没有必要更多解释举证。不过欺骗宣传尤其值得一提，焦国标教授之《炮轰中宣部》对中共极权暴政的欺骗宣传作了 入木三分的揭露批判，我在《中共政权与媒体控制》专题研究报告中亦举证了中共控制新闻媒体的17种手段。接着我具体谈几个问题。极权主要表现在意识行态； 以及在文化、教育、宗教、信仰、新闻、媒体、司法、警察这些领域对国人的控制。
意识形态在毛时代是以毛泽东思想、毛语录为特征，所有的东西都跟毛泽东思想挂钩。毛思想不但统治自然科学，社会科学，甚至统治婚姻家庭爱情性生活，这方面过来人都非常清楚，我就无须细说。
文化教育，中共之所以到胡氏暴政的今天，仍然觉得很自信，至少是装出来的自信，其中一个重要原因，就是中共极权暴政百分之百掌控了中国所有的教育系统，从大学一直到幼儿园，每个学校都有中共的党委党支部，甚至在北京大学和全国较重要的大学，都安插了大量特务。
我2003年1月份应邀到北京大学做一个演讲，请我去演讲的教授事先善意警告我：学生当中有便衣，叫我演讲时不要太激进。这一事实表明：中共对大学 的恐怖控制，事实上很可能自1989年六四屠城后，便在全国各大学推广此种收买学生特务的恐怖统治术。当然我该讲什么照讲不误，因为我完全是光明正大，光 明磊落的，而共产党只是偷偷摸摸的干那种下流的勾当。共产党对学校的统治，除了用党员以及特务的恐怖控制外，更糟糕的是它对全国教育体系，无论是中学、小 学，特别是大学，全部采用统编教材或大同小异的统一教材。
全世界凡是自由宪政民主国家，每个大学都有权出版自己的教材，每个教授都有自已的专著，而中共极权暴政下却千篇一律，强行推行统编教材这种制度，就是极权的表现。整齐划一，把所有有人变成独立思想的机器人，这是极权者最喜欢干的事。
中共政权在教育文化领域做得最彻底，迄今丝毫没有松动，反而有更严的趋势。我曾翻译过一部法学名著《CIF&FOB合同》。在译者后记中我 写道：中国唯有实现真正“自由、民主、法治、科学”的体制才有前途与未来。出版社未经我的同意，私下删除了“自由、民主”四字，只剩下“法治、科学”。
书出版后，我问主编，为什么删除“自由民主”四字？他耸耸肩说：我也没办法，上峰有令。什么意思呢？中共对出版界的严密控制采用三审终审制。一本书 要出版，要经过层层审查，主要审查政治内容。也即至少早在2000年中共就已经把“自由和民主”，做为禁制词在所有的出版物中给禁掉。而凡是犯“错”的编 辑、编审、社长、出版社，则全部会面临经济行政处罚直至刑事追究，迫使所有出版界从业人员为现实利益而“自律”（即自我阉割）。这一事实表明中共政权对教 育文化出版业的控制比希特勒还希特勒，已经到了风声鹤唳草木皆兵的地步。
中共迫害宗教信仰方面我已有数十篇专论。每个人都知道中共蛮横无理疯狂镇压法轮功的祸国殃民事件，而镇压法轮功的残酷，人为制造了当今全球最大的人权灾难。刚才提及马英九总统之“中国近十年来更重视人权议题”之说，恐怕系睁着眼瞳说瞎话，显然与客观事实相悖。
至于武装警察这个概念，大概只有中共才有。实际上是1989年中共暴政血洗天安门事件后，遭到全世界各国政府和政要的强烈谴责，因为中共滥用三十余 万正规军镇压民众的民主要求。从那以后，中共就把大量的现役军人，整团甚至整师转业摇身一变，变成所谓武装警察，迄今武警人数业已超过百万。
武装警察的任务主要是对付民众。而世界各国的警察，都是普通的治安警察或交通警察，其主要职责在于维护社会治安，维持公共秩序，保护人民人身和财产 安全，因此警察普遍受到公民的敬重，根本不存在武装警察的问题。我来加拿大已四年，在这期间，我到过九个国家。见过的警察不超过五十个，其中七名警察还是 因为我的交通事故。换句话说，四年来在这么多国家，我几乎看不到警察。中国则到处都是警察，穿制服的，便服的，网上的警察比比皆是。所以说中共暴政实际上 早已成为警察国家，亦即中国人民实质上生活在一个特大监狱之中。中共极权性质一点都没有变，只是变本加厉，更狡滑更阴险更伪善而已。
再者，酷刑也是极权社会的特点，专制社会当然也有酷刑，但是极权社会，酷刑更是泛滥成灾。斯大林时代对所有的政治犯采取大屠杀，斯大林极权暴政屠杀了两千多万人，屠杀是最严厉的酷刑。其次是各种各样的精神及肉体刑，斯大林时代也是登峰造极。
但是斯大林极权暴政的酷刑跟中共极权暴政的酷刑相比，则是小巫见大巫。中共极权暴政不但屠杀了各种政治犯超过三千万人，而且对全体中国人进行了长达 60年的精神强暴，使大量中国人变成没有灵魂没有道德的行尸走肉！强奸人的肉体是世界各国刑法公认的重罪，强暴人的精神实质上即阉割人的灵魂，而人的本质 乃是灵魂而非肉体，因此强暴人的精神远比强暴人的肉体对受害者危害大得多，因此，中共极权暴政纯属最下流无耻的犯罪团伙！更恶劣下流的典型酷刑还有上一讲 我提到的那些侵犯女性生殖器和强奸的案例，诸如用高压电棍电生殖器，用电棍捅入肛门，用电棍插入阴道，像这些邪恶至极的暴行，什么样的政权才能造成呢？只 能是极权流氓暴政！没有中共当局的长期故意纵容、放任、甚至鼓动，怎么可能反复多次出现此类人类历史上绝无仅有的可耻可恨的下三滥案例？！
最后，活体盗卖法轮功学员人体器官的暴行，更是惊天黑幕，也只有超级极权暴政才干得出来，所谓威权政权是比传统的专制独裁政权更进步的现代发展中国家为了快速追赶世界先进的体制，绝对不可能大面积出现活体盗卖人体器官的现象。
谈到所谓威权政权，实际上是指专权或独裁专政，有必要加以解释。凡是极权政权，一定都包含专制独裁，但专制独裁的政权，并非都是极权政权。极权对专 权是包容的关系，极权要比专制独裁范围更大，而专制独裁却不包括极权特有的内容。极权比专制独裁要恶劣得多，而极左的极权是人类历史上最黑暗、最残暴、最 下流无耻的暴政。
极右的极权和极左的极权，两者的区别在于：极右的极权，是由真正的社会菁英撑权。像德国纳粹、意大利法西斯，日本军国主义它重用的人，主要是有知 识、有文化、在真才实学，非常能干的人。这三个极右极权政权生存期间，其国民经济发展速度年均高达50%，纳粹德国甚至高达100%，使得其经济实力剧 增，伴随着军事力量同步剧增，导致其独裁领袖人物称霸世界争夺殖民地和自然资源的野心膨胀，因而敢于迎战同样经济军事实力强大的其它帝国或资本强国。
而共产极权即极左的极权恰恰相反，它的理论之一乃是“人民民主”实质即“极权民主”，其重用的大体上都是无赖、流氓、没有真才实学、但善于吹牛拍马 精于行贿的社会渣子，或者人渣。共产极权专门打压屠杀真正有道德、思想、文化、真才实学的社会精英。这就是极左的极权与极右的极权的重大区别。
此外，极右的极权很容易侵略他国，因为它们具有种族优越论意识形态，认为自己的种族是世界上最伟大、最优秀的种族，其它种族则是劣等种族，因此他们就要去带领别人走向文明，就要成为统治者，所以它们就表现出强烈的对外称王称霸的欲望。
为什么会这样呢？因为它们重用的是有能力的人，实行的是私有制资本主义，使得整个国家的经济也好，军事也罢，都能突飞猛进的发展，使它的经济实力膨 胀。如果当权者又有野心的话，而极权独裁当权者往往野心十足。所以它往往会拼命的扩充军备，军事力量一膨胀，它必然就要耀武扬威，就要在世界上跟别人较 量，争夺领导权抢夺殖民地和自然资源。
极左的极权大多只会玩命欺压本国的民众，因为民众手无寸铁，跟它无法对抗。但是它从来就不敢对强国较量，因为它科枝经济一塌胡涂，军事实力肯定也不 行，根本无法对抗经济军事强国。这是由流氓欺软怕硬的特性决定的。胡锦涛暴政亡命扩充军备，金正日流氓政权则狂妄发展核武器，妄想对国际社会实施核武威 赫。但它们仅仅是打肿脸充胖子。
因为国家所有真正的社会精英被它们屠杀压抑，或驱逐到国外去了，其重用的绝大多数人都是缺德乏能的奴才，它怎么可能有真正的实力呢？共产极权的实力都是假的，都是吹出来了。
最后，中共政权是个极权暴政，而绝非所谓威权政体。认清此点非常重要，绝大多数所谓威权（专权）政体，都有可能通过对话，谈判进化改良，最终演变成自由、宪政民主政体。
像西班牙军事专制政权；葡萄牙；希腊独裁政权；南美洲智利、秘鲁那些军事独裁的政权；台湾蒋介石政权；南韩全斗焕政权；印度尼西亚苏哈托专制政权，都曾是独裁专权的政权，便他们都经过进化改良和平演变成当今的自由宪政民主政体。
但是所有的极右极权政权全部是被自由世界打败后强制改良成自由宪政民主政体的，迄今没有任何一个极左的极权政权进化改良演变成自由宪政民主国家， 亦即所有的极权政权全部都是经过外部力量消灭（德国、意大利、日本）都是被外部打败了以后，强制它改变的。或经过全民革命如苏联、东欧所有的社会主义国 家。因为极权政权根本不可能改良。
为什么极权政权不可改良呢？原因就在于它的意识形态。极权政权把自己当作真理的占有者，失了其意识形态，它的合法性基础就没了，为了维持政权，它必 需象抽打陀螺那样使之继续运转，因此它要定期不停地用强制宣传欺骗人民，用血腥暴力恐怖来恐吓人民，使人民成为愚民而不懂反抗，或不敢反抗，因为如果停止 欺骗人民或没有血腥暴力恐怖，人民就会觉悟觉醒，胆子就会越来越大，到一定程度就会抗争，就会要求自由民主。
有关中共政权是个极权政权，还是所谓威权（专权）政权的问题，我本人不是极权研究的专家，我认为仲维光先生是中文世界比较优秀的极权研究专家。当然 英文世界也有不少极权研究专家，但是中共政权到底是极权还是专权的问题，在我看来是一个常识、实务问题，而不是个纯理论问题。
任何主义，任何政权，都有一个从诞生成长壮大强盛衰落最终走向死亡的过程，特别是违背自然规律任何的东西，注定者是短命的。而中共政权很显然是个反 自然反人性反人类的政权，因为它是建立在一个反人类、反人道、反自然规律的共产主义伪理论基础之上。所谓中国特色的社会主义，其实质就是匪帮强盗流氓权贵 资本社会主义，这就是为什么每个共产党党魁都要泡制出一套能够标上自己标签的“理论”， 亦即意识形态，因为这是极权政体的特产。
传统的专制政权，虽然也是专制独裁，但它都有一定限度，它对社会的控制，留有相当大的自由空间，没有大规模强制欺骗宣传洗脑，且均有自由媒体虽然受 到政府监控干预；虽然它也残暴专横也大量存在酷刑，但基本不存在对国民的精神强暴，专制独裁当权者只关心自己捞私利，但它不至于因意识形态而滥杀无辜。
所谓威权（专权）政权，大体上与传统的专制政权类似，但它们更注重运用国家力量强制干预经济发展，强调社会公平，因此威权（专权）政体实质上是比传 统的专制独裁政权进步的政体。例如新加坡被称做威权（专权）政体，由于长期受英国殖民统治，其司法独立，法治健全，社会管理制度先进，反腐反贪举措行之有 效，故新加坡除了尚未实行民主选举之外，其他方面实质上是非常先进富裕社会公正廉洁的国家。
在极权政权特别是极左的共产极权暴政下，全部国家行政、立法、司法权力被共产党独裁撑控，新闻不自由，司法不独立，法治无生存余地，宪法系一纸空 文，流氓恶法充斥，思想、言论、信仰、新闻、舆论、出版、结社、教育、学术、演讲自由根本不存在，“绝对权力导致绝对腐败”共产极权政体则是个不受任何有 效力量制约的绝对权力，因此其必然导致绝对腐败和绝对残暴，必然导致全社会道德沦丧，社会极度不公不义，司法专横黑暗腐化堕落，必然导致因意识形态滥杀无 辜或重刑惩罚思想犯，极权暴政当权犯罪利益集团，不仅狠捞私利，而且还要对全民强制洗脑愚民，并将所有异议反对者，打入地狱，不但彻底剥夺他们的政治权 利，而且剥夺其生存权。但共产极权暴政的一切罪恶都是在冠冕堂皇的共产主义真理的名义下推行的。
综上所述：中共政权不但不是所谓威权（专权）政体，而且不仅仅是专制独裁政体，而是货真价实如假包换的最恶劣最残暴最下流无耻的极权暴政！
2009年8月23日第181个反中共极权专制暴政争自由人权民主绝食争权抗暴民权运动日