18张思之大律师冒着酷暑前往看守所会见郑恩宠律师
18张思之大律师冒着酷暑前往看守所会见郑恩宠律师
2003年8月26日原载中国律师网
2003年8月26日下午2点至4点30分,张思之大律师不顾酷暑,以76周岁的高龄坚持前往上海市第一看守所会见郑恩宠律师.当郑恩宠见到张老时激动不 已,称谢不已!张大律师仅是说:"这是我应该做的,我应当谢谢你!中国律师应当谢谢你!中国人民会感谢你!"
郑恩宠律师在十分激动的情绪下痛说自已的苦难史,令我感叹不已!
"我在黑龙江奉献了自已的青春与生命,回到上海时已年近而立,在一家街道工厂日薪七角,白天蹬三轮车,夜晚灯下苦读,想把失去的青春和时间夺回来. 自30岁至36岁苦学六年整,终于考取律师资格,改变了自已一生的命运.我当然十分珍惜这来之不易的律师生涯.执业十年头八年每年都是上半年办案下半年挨 整,上海市司法局严查频整了我十年，什么问题也没有.最后两年干脆无理不给我注册,做为一名专职律师不能执业意味着什么?其实我只要答应不代理拆迁官司, 立马就可以注册执业搛我的人民币,我实在是因为自已苦出身,实在是了解到那么多贫苦无依的平民百姓,连最基本的生存权都被任意剥夺于心不忍呀.我的同辈人 中一家两口子失业者大有人在."
我问他：“你为什么要告市司法局?为什么要告当时的分管律师的市司法局付局长和律师管理处处长?”
郑律师若有所思随即答到:“我当然知道告他们会有什么后果,可是我是为全体中国律师的利益告司法局收费不合法的;如果领导不经考试即可取得律师资 格,此风一开全国有多少司法局领导?局长副局长处长副处长科长副科长,全国少说也有数万人,这意味着中国将平空产生数万名假冒伪劣律师!我告他们决不是为 我个人的利益!”
郑律师接着说道:“我认为中国律师的主战场并非在高尖端领域，而是在维护广大人民的基本权利领域,如果中国律师全都搞大规模,以创收标准论英雄,中国律师也就没有存在的意义!”张思之大律师连叫:“好!说得好!”
“我这次被捕肯定是因为我揭发周正毅,5月9日我就写了周是上海的赖昌星的书面材料,原定5月22日开庭时当庭披露,后开庭日期临时推迟到5月28 日,因此在法庭上第一次正式揭发周正毅,虽然此后海外报纸多有报导有关周案,但直到6月5日,香港卫视专门派记者用录相机在我家录了两个小时共百余页有关 周案的证据材料.次日我就被捕了.因为我被公安局已监控了至少两年多,电话完全被监听,平日生活在白色恐怖之中.我只不过做了一名中国律师应当做的事,我 不理解公安局凭什么监控我,监听我?我的人权又何在?这可能与我在1995年揭发仰融有关,我曾撰文在多家报纸上发表,该案例还被当年上海市高院作为优秀 案例刊载,全国人都知道上海有条南京路步行街,可很少人知道上海还有条子虚乌有的朱家湾步行街.21亿元投资拆迁掉成千上万民居,到头来却是黄梁一梦!骗 子逍遥法外,涉案官员照样升官发财.此外就是我知道上海太多动迁黑幕,十年大动迁,至少有200名以上的上海动迁居民以死抗争.伴随着官员的辉煌政绩的是 多少平民百姓呼天不应唤地不灵的血泪史!上海土地的增殖是上海人民几代甚至数十代人民流血流汗得来的,决不应当成为开发商发财,政府官员政绩的资本,更不 应成为官商分赃的金库!法治的基础在人权,人权的基础在私有财产.中国老百姓唯一的财产可能就是仅剩的那么一点房产.可是说拆就拆一夜之间变成一无所有, 又如何让人民心服口服?其实我的当事人并非一字不识的文肓,事实上有许多中产阶级,知识阶级人士，甚至不少法官,警察也找我帮他们打自已的拆迁官司.曾有 六位上海市高级人民法院的法官,八名警官的房子也被莫名其妙地拆迁,他们也找我打官司.可见拆迁问题已是继三农问题之后又一重大社会问题.只有依法合情合 理兼顾各方利益,特别是应当维护弱势群体的利益,才有利于社会的安定团结.”郑恩宠侃侃而谈。
“我写了好几部书,代理拆迁案十年,500场拆迁官司,令我有不吐不快之感.如果说中国律师业需要有人牺牲才能进步,我愿意作此种牺牲,但愿能唤醒人民的良知.(说道这郑律师眼圈都红了!)”郑恩宠动情地说。
。。。。。。
时间飞逝而去,又到了我们说再见的时侯,我们相互道珍重.此外，值得一提的是:两位曾因报道郑恩宠案件的中国记者向郭国汀律师透露:全国至少有四名 记者因报道郑恩宠律师一案而被有关部门24小时连续监控,电话被监听.不许再作任何采访报导!还有干脆将报社永久性查封的.后来该不愿透露姓名的记者委托 让我向郑太太转交人民币1500元以表示他对郑律师的一点敬重与心意.正是人间自有真情在呵!
最后老中青三代中国律师在此种特殊的背景下悲壮地告别:相信法律,相信自已,相信人民,相信中国的明天,让我们为真理正义而战!
南郭点评:郑恩宠案是郭国汀律师由海事律师变成人权律师后主办的首个人权案件.自2003年6月6日郑被拘捕直至2005年5月20日我被迫流亡海 外,作为辩护律师经历一审,上诉审和再审申诉整个过程,为郑案撰写发表了几十篇评论文章.郑恩宠的人格,人品,令人感佩.他为中国律师业的健康发展所作的 伟大贡献必将永载中国律师发展史册,郑恩宠律师的奉献精神,勇于牺牲精神,不畏强权精神体现了一位真正律师英雄的风采.永远值得中华儿女的敬重!
郑恩宠律师业已在上海提蓝桥监狱度过二年半囹圄生涯,其间多次受到监狱当局故意虐待.监狱当局执行上海市当局指令数度非法拒绝郭国汀律师会见.郑恩 宠的牺牲与奉献绝不会白费.中国人权律师的成长壮大郑恩宠律师功不可没.此篇短评体现的郑恩宠律师的情怀与真情实感难倒不值得华厦子孙敬重!?
郭国汀注：为公平起见特将反对派的见解公开，读者自可比较判断谁是谁非。其实自从郑恩宠律师被捕次日起，中国律师网上突然出现了六名化名网警，后来增加 至14名左右，但绝大多数水准极差，唯有小C和文律两位较有水准。郑恩宠一案典型反映了中国司法严重不公的现状，印证了中国司法审判的虚伪，证实了中共掌 控法院司法不独立的现实，反证了中国司法不公的根源在于法院归中国共产党的领导！同时证明要实现真正的司法公正，司法正义，唯有彻底抛弃中共才有可能。只 要中共续断独占立法、司法、执法机构一日，无论其如何唱高调，也无论其如何欺世盗名，绝无可能有真正意义上的法治，绝不可能有司法公正！
郭国汀：谢谢理解与支持!其实当正常的理智是非标准不复存在时,还有什么可说的呢?许多网友提出了十分宝贵的建设性的意见,在此深表谢意.我之所以 这么做 当然有我的理由.一切还是留给历史去评判吧.法律的神圣要靠每个法律人一点一粒去维护去培育.人云亦云于事无补.如果明知你辩你的,明知一切均是走过场, 明知早已定论,明知你辩你的,我判我的,还讲什么冷静,还侈谈什么理智,与不想讲理不愿讲法者论法讲道,有用吗?有效吗?！
现在论坛上好多帖子都是围绕老郭及郑案展开，褒贬不一。其实郑案完全可以等二审下来后再评论不迟，到时候肯定会有更多的资料公开，有利于大家作更客 观公正的评价。至于老郭，他那种坚持自己原则、为律师同行而不惜做好肝脑涂地准备的精神是我们许多律师想做而做不到的，值得肯定。但从客观出发，有些人对 郑案、对老郭的某些做法提出自己的不同看法、见解应该也是需要的，人无完人，每个人都需要在批评中求进步。
南郭点评:郑恩宠案可谓吾之人权处女案,也是郭国汀律师利用互联网打破中共当局刻意封锁信息的经典案例.从内部消息我们得知,上海市当局专门召开会议研究 部置所有媒体一律不得报导郑案任何信息,但中共特殊组织的批判文章除外.鉴于郑案打击报复正义律师十分明显,同时该案并非事实,法律与证据之争,而是政治 权力与法律之较量.我采取了针峰相对的策略.即全面公开案情真相,随时通报案件进展情况,旨在打破中共当局的信息封锁,维护律师同行的正当合法权益.办理 此案南郭可谓全身心投入,并与张思之大律师商定分工,由张老负责微观辩护,因张老已有二十年丰富的刑辩律师经验;由郭国汀律师负责从宏观方面辩护,南郭长 于从国际到国内,从哲学到政治进行立体全方位辩护.我们始终明知对手是谁,也明知可能面临的风险,然而除了义无反顾勇往直前别无选择.
网友们的批评大多衷肯贴切到位,即便那些特务此时也多少表现得人情味十足,关心郭国汀律师的安危.事实上自与上海高院三位主审法官面谈后,我便预感到法官 们实有难言之隐.我唯一期望的是法官的良知与道德勇气能战胜受迫害报复的风险考量.不过当法官的地位与身份不受法治保障时,指望法官凭正义良知判案,只能 是期盼奇迹.然而,奇迹并不能总是出现.
如果中国有所谓法治,假如中国有真正的法官独立审判权,假使中国法院不受任何政党掌控,要是中国真有司法公正,若中国有新闻自由,那么本案辩方必胜无疑. 问题是上述假设无一存在,因此本案的实质乃是郭国汀充分利用辩护律师身份在中共法庭上,并在国际互联网上对中共司法体制进行了一场无情的公开审判. 此举是否符合郑恩宠的根本利益,或是郭国汀律师假郑案出自已的名而不顾郑恩宠的死活,还是对中共司法体制无损分毫,只有留待历史回答.南郭唯一想说的是: 吾为此案已绝尽全力,问心无愧!