25关于会见在押的郑恩宠的第二次申请函
25关于会见在押的郑恩宠的第二次申请函
上海市提蓝桥监狱
乔立国监狱长
行务处负责人：
上海市天易律师事务所接受郑恩宠及其妻子蒋美丽的委托，作为郑恩宠的授权委托人及辩护律师，代理提起刑事申诉等事项。10月18日，本所指派郭国 汀、邓建和律师专程前往会见郑恩宠，贵狱盛警官称要请示上级才能决定是否同意律师会见。10月20日盛警官电话告知，上级不批准律师会见。不得已我们在郑 恩宠本人无法在刑事申诉状上签署的情况下，由其妻子代签。但11月22日接上海市高级法院马法官电话告知，因郑恩宠本人未签署，无法立案受理。
经查2004年7月15日司法部《律师会见监狱在押罪犯暂行规定》第四条在下列情形之一的，律师可以会见在押罪犯：（一）：在刑事诉讼程序中，接受在押罪犯委托或者人民法院指定，提供法律咨询，担任辩护人或者代理人的；（四）其他需要会见在押罪犯的情形。
我们认为本所已经接受郑恩宠及其妻子的委托，完全符合上述司法部规定的会见要求。同时，依《刑诉法》第203条之规定,当事人近其近亲属有权对已生 效的判决提出申诉.律师可以接受当事人或其近亲属的委托代理申诉.根据《律师法》第25条之规定,律师有权代理申诉案件.那么律师会见在押被告或当事人理 所应当.没有任何法律规定禁止律师会见在押当事人.
我们认为，上海市公检法各部门包括各监狱及看守所素以司法文明著称于世，而不让律师会见当事人的做法，于法无据，显然有悖于司法文明的主旨，也有损 于上海作为我国现代化国际性大都市应有的司法文明形象。保障公民包括刑事被告及罪犯的正当合法权益，是现代司法文明的基本要求之一，也是人道主义的体现。
鉴此，再次申请会见郑恩宠并让其在刑事申诉状上签署，敬请及时批准会见为感。
上海市天易律师事务所
郭国汀律师
2004年11月23日
(上海提蓝桥监狱始终非法无理拒绝辩护律师会见郑恩宠,拒绝让郑恩宠本人在刑事申诉状上签署,旨在阻止郑恩宠律师提起刑事再审申请,这就是中国最先进发达的大上海的实际状况!)